30 nov. 2015

Activistas defecan y menstrúan sobre la bandera de ISIS

activismo contra ISIS Strauffon blog

La imagen compartida de protesta contra ISIS los días del actual mes de noviembre en la red, corresponde a una noticia que en realidad tiene un año de haber ocurrido. Así es, fue en el 2014. Muchos no saben ésto, y la han tratado como algo ocurrido de forma reciente.

No obstante, su relevancia ahí está. Muestra la desesperación de dos mujeres por expresar la profunda aversión hacia un grupo armado y destructivo que tanto daño le ha hecho a ellas, y a muchos otros en el mundo.

Ésta nota, como otras, recobró vigencia en la red por los atentados en París, Francia de noviembre 2015 realizados por miembros de ISIS. Aliaa Magda Elmahdy, activista social egipcia, publicó en ese entonces una foto en Facebook donde ella y otra mujer no identificada defecaron y menstruaron sobre una bandera del Estado Islámico.

En la imagen, se ve a Aliaa, de 23 años de edad, mirando de cara hacia la cámara, mientras que la otra mujer, quien viste con un velo negro, da la espalda. Dos armas largas, no se sabe si reales o no, están tiradas en el piso a un lado de ellas.

Para quienes debaten aún lo acontecido en París, les tengo una verdad innegable: ISIS es perjudicial para el mundo, una amenaza para todos. Sí, ya sabemos que Estados Unidos y Rusia no son nada limpios y tienen cola que les pisen, que la política internacional sin criterio tiene sus consecuencias, etcétera. Esos argumentos nos los sabemos al revés y al derecho; se escuchan cada vez que algo horrible sucede. Pero nada justifica que se tome como blanco a inocentes, y tampoco que tanto descerebrado en internet se ponga a echarle la culpa a quienes para nada la tienen.

Respecto a las activistas, su hastío y desprecio hacia un grupo tan dañino es justificado. El que le resulte aceptable o no su forma de manifestarse a otros ya depende de diversos factores de criterio. Pero yendo a la raíz, da más asco la ideología y actos de ISIS que todos los fluídos corporales expulsados del mundo.

Respaldemos siempre la paz, sin dar jamás ni un poco de credibilidad al terrorismo y grupos extremistas.

Contra el Terrorismo Strauffon blog

Los 10 peores ataques de ISIS en 2015 (previos a nov.)
Fuente: El Comercio

8 de Enero

El yihadista Amedy Coulibaly vinculado al Estado Islámico, -y coordinado con los dos hermanos Kouachi autores de la matanza contra el semanario satírico francés, Charlie Hebdo- mata de un disparo a una policía municipal francesa que se había desplazado a Porte de Chatillon, al sur de París, a causa de un accidente de circulación. El mismo terrorista asalta al día siguiente un supermercado de comida kosher en Porte de Vincennes, al este de París, y después de matar a cuatro rehenes, muere en el operativo policial.

27 enero

Al menos 12 personas mueren, entre ellas dos presuntos terroristas, en un atentado contra un hotel de lujo que alberga a responsables del Gobierno rebelde libio en Trípoli y misiones diplomáticas, atribuido a la rama libia del Estado Islámico.

18 marzo

23 muertos, de ellos 20 turistas extranjeros entre los que se encuentran dos españoles, después de que dos yihadistas del Estado Islámico abrieran fuego contra un autobús en el museo del Bardo de Túnez. Los dos yihadistas fueron abatidos por la policía y un tercero huyó.

8 abril

Al menos 36 muertos en un atentado suicida perpetrado por el Estado Islámico a la entrada de un banco estatal en Jalalabad, Afganistán.

5 mayo

El Estado Islámico reivindica el ataque contra una exposición de viñetas de Mahoma en Texas el día 3, en el que dos yihadistas abrieron fuego contra los agentes que la custodiaban y después fueron abatidos por la policía. Es el primer atentado del grupo en suelo de Estados Unidos.

13 mayo

El Estado Islámico se atribuye el ataque contra un autobús que transportaba ismailíes (que pertenecen a la rama chií del islam) que causa al menos 43 muertos.

22 mayo

El grupo terrorista atenta contra una mezquita chií en la población de Al Qadih en Arabia Saudita, donde murieron una veintena de personas y un centenar resultaron heridas.

26 junio

El grupo yihadista reivindica el atentado contra una mezquita chií y causa al menos 27 muertos en pleno ramadán en Kuwait y otro contra un hotel en Túnez en el que murieron 38 turistas, aunque el gobierno tunecino lo atribuye a una célula de Ansar al Sharia, que surgió como marca de Al Qaeda en el norte de África.

Ataque terrorista de ISIS

4 octubre

El Estado Islámico destruye el Arco del Triunfo en Palmira. Anteriormente dinamitaron tres emblemáticas torres funerarias del siglo I d.C y el templo de Baal.

31 de octubre

Un avión ruso con 224 personas a bordo se estrella en la península del Sinaí, en Egipto, sin dejar supervivientes. El grupo terrorista Wilayat Sina, rama egipcia del Estado Islámico, asegura ser el responsable de la caída del avión.

Agencias e instituciones de investigación y combate al crimen (En México y el mundo)

Historia de la policía

Historia de la Policia y Logo de Policia de Nueva York

La palabra "policía" deriva del idioma francés y su uso data del siglo XVIII. De una manera indirecta deriva del latín politīa, y ésta del griego πολιτεία, de πολις, "ciudad", que se refiere al gobierno o a la administración del estado.

En tiempos antiguos, los magistrados y militares eran los responsables de mantener la ley y el orden en las ciudades. El Imperio romano hacía un uso razonable y efectivo de la aplicación de la ley hasta la caída del imperio, aunque nunca tuvieron una verdadera policía en la ciudad de Roma. En los principios del Siglo V, vigilar se convirtió en una función de los clanes de jefes de estado. Lores y nobles eran los responsables de mantener el orden en sus tierras, que a veces designaban a un alguacil, en algunos casos sin sueldo, para que se encargase de hacer cumplir la ley.

En 1476, se instituyó en Castilla, posiblemente, el primer cuerpo policíal de Europa. Denominado la Santa Hermandad, era una especie de policía nacional castellana,Denominada así por el hispanista Hugh Thomas en su libro El Imperio Español: de Colón a Magallanes que duraría como tal hasta 1834.

En 1663, Londres contrató cuidadores para resguardar sus calles en las noches, aumentando la seguridad que ya brindaban los no remunerados alguaciles, en un comienzo haciendo uso de la fuerza. Ésta practica fue muy difundida por todo el Reino Unido. Por lo que, el día 30 de junio de 1800 las autoridades de Glasgow, Escocia consiguieron con éxito la petición al gobierno de pasar de la "acción policíal de Glasgow" a la Policía de la Ciudad de Glasgow. Éste fue el primer servicio profesional de Policía en el país y diferente a las anteriores aplicaciones de la ley; lo que rápidamente fue copiado en otras ciudades.

En 1829, la legislación de la Policía Metropolitana pasó a depender del parlamento, permitiendo a Sir Robert Peel, secretario de asuntos internos, fundar la Policía Metropolitana de Londres, reconocida por ser la primera policía organizada con fuerzas civiles en líneas modernas. Se convirtió en un modelo para las fuerzas policíales de otros países, incluidos los Estados Unidos. El primer servicio policíal fuera del Reino Unido fue en Gibraltar, con la formación del Gibraltar Police en 1830.

En 1834, se forma la Policía de Toronto en Canadá, una de las primeras fuerzas policíales de América.

En 1844 se forma el cuerpo de la Guardia Civil en España.

Dentro de los Estados Unidos, dos de las primeras fuerzas policíales de tiempo completo, fueron el Departamento de Policía de Boston, fundada por Joseph Osier en 1839; y el Departamento de Policía de Nueva York en 1845.

En la mayoría de los sistemas legales occidentales, el principal rol de la policía es disuadir e investigar crímenes en contra de las personas o que afecten el orden público, así como el arresto de sospechosos, e informe a las autoridades competentes.

Suele tener un servicio de emergencia que provee seguridad en la vía pública, así como en emergencias, desastres, y situaciones de búsqueda y rescate. Para poder responder rápidamente a las emergencias, la policía normalmente coordina sus operaciones con los servicios de los bomberos y emergencias médicas. En muchos países todos ellos utilizan número telefónico único de emergencias que permite a la policía, bomberos o servicios médicos actuar en caso de emergencia.

También es responsable de reportar ofensas menores por medio de citaciones que suelen terminar en el pago de una fianza, usualmente por violaciones a las leyes de tránsito. La Policía se encarga de mantener el orden público, regularmente cuando transgresiones ilegales ocurren —por ejemplo, en algunas jurisdicciones de Australia—, las personas que están ebrias y causen molestias son llevadas a un centro de desintoxicación hasta que se recuperen de los efectos del alcohol.

La policía es el medio por el cual se hacen cumplir las disposiciones públicas en una ciudad o estado. Su carácter puede ser preventivo, como se identifica a las "policías municipales o de la ciudad", o en los últimos años denominados policías de proximidad o policía de barrio, una unidad destinada a conocer y ser conocido por el ciudadano, para estar próximo a él y aportar así una mayor seguridad, pudiendo conocer más en profundidad la ciudad en la que cumple sus diferentes funciones; pueden ser investigadoras, como las que auxilian al fiscal o ministerio público en la persecución del delitos; o bien, pueden estar dirigidas a garantizar el debido cumplimiento de normatividades.

¿Qué es el CISEN? (México)

CISEN

El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), es la agencia de inteligencia de México, o también Servicios Secretos, dependiente de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) del Poder Ejecutivo federal.

Formalmente el CISEN tiene la función de articular la inteligencia nacional, siendo comparable a la actual NSA. Su principal función es el espionaje y el análisis de información estratégica. Deriva de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS).

El CISEN fue creado el 13 de febrero de 1989, en sustitución de la Dirección de Investigación y Seguridad Nacional (1986-1989), que a su vez sucedía a la Dirección Federal de Seguridad (1947-1986).

Funciones

- Operar un sistema de investigación e información que contribuya a preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano.

- Recabar y procesar la información generada por el sistema a que se refiere la fracción anterior; determinar su tendencia, valor, significado e interpretación específica y formular las conclusiones que se deriven (generar inteligencia) de las evaluaciones correspondientes, con el propósito de salvaguardar la seguridad del país.

- Preparar estudios de carácter político, económico, social y demás que se relacionen con sus atribuciones, así como aquellos que sean necesarios para alertar sobre los riesgos y amenazas a la seguridad nacional, así como realizar encuestas de opinión pública sobre asuntos de interés nacional.

- Elaborar los lineamientos generales del plan estratégico y una agenda de riesgos y someterlos a la aprobación del Consejo del organismo.

- Proponer y, en su caso, coordinar medidas de prevención, disuasión, contención y desactivación de amenazas y riesgos que pretendan vulnerar el territorio, la soberanía, las instituciones nacionales, la gobernabilidad democrática o el Estado de Derecho.

- Establecer coordinación y cooperación interinstitucional con las diversas dependencias de la Administración Pública Federal, autoridades federales, de las entidades federativas y municipales o delegacionales, en apego estricto a sus respectivos ámbitos de competencia.

- Fortalecer los sistemas de cooperación internacional, con el objeto de identificar posibles riesgos a la soberanía y seguridad nacionales.

- Adquirir, administrar y desarrollar tecnología especializada para la investigación y difusión confiable de las comunicaciones del Gobierno Federal en materia de seguridad nacional, así como para la protección de esas comunicaciones y de la información que posea.

El sitio web oficial del CISEN es http://www.cisen.gob.mx/

¿Qué es la OTAN?

OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es una organización internacional política y militar que agrupa a un total de 28 países. En dicha organización se unen Estados Unidos y Canadá, así como otros cinco países de Europa Occidental invitados a participar. La sede de la OTAN se encuentra en Mons, y la de su comando militar en Bélgica. La OTAN posee el mayor arsenal nuclear de la historia.

En 1947, franceses y británicos habían firmado el Tratado de Dunquerque teniendo aún como objetivo Alemania. En marzo de 1948 bajo el consejo norteamericano, se firma el Tratado de Bruselas, firmado por Francia, Gran Bretaña y los países del Benelux. Este tratado estaba dirigido a cercar a la Unión Soviética.

Luego se da otro paso dirigido a aislar a la URSS y aprovechando la coyuntura que ofrecía el bloqueo a Berlín que las tropas de Stalin llevaban a cabo en 1948, el 11 de junio de 1948 el Congreso norteamericano aprueba la resolución Vandemberg que permitía al poder ejecutivo concluir alianzas en tiempos de paz.

Finalmente, se firmaba en Washington el 4 de Abril de 1949 el Tratado del Atlántico Norte o Alianza Atlántica. Lo firmaron doce países (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Portugal). En 1952, Turquía y Grecia que recibían financiamiento norteamericano mediante el Plan Marshall, accedieron al Pacto, la República Federal de Alemania en 1955 y, finalmente España en 1982.

El artículo 5 es la clave de este tratado pues especifica que en caso de una agresión contra un estado miembro, sus miembros están comprometidos a tomar las medidas necesarias "incluyendo el empleo de la fuerza armada para restablecer y asegurar la seguridad en la región del Atlántico Norte".

En 1950, tras el desencadenamiento de Guerra de Corea, se creó una estructura militar permanente, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Aunque no son exactamente lo mismo, Alianza Atlántico y OTAN se utilizan como términos sinónimos.

La respuesta soviética a la seria amenaza que representaba la OTAN para su seguridad fue la creación del Pacto de Varsovia, firmado el 14 de mayo de 1955 por la Unión Soviética y los estados socialistas de Europa del Este.

El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte es el presidente del Consejo del Atlántico Norte, el más alto representante de la dirección política de la OTAN.

La estructura militar de la OTAN es dirigida por el Comité Militar, que a su vez se encuentra bajo la autoridad del Consejo del Atlántico Norte. El Comité se encarga de asesorar a la Alianza en materia militar, pudiéndose reunir para ello los Jefes de Estado Mayor, siendo lo más común la reunión a nivel de Representantes Militares.

El Comité, cumpliendo su objetivo de asesorar en materia militar, da directrices a los tres Comandos Estratégicos de la organización: el Comandante Supremo Aliado de Transformación (SACT), el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) y el Comandante Supremo Aliado en el Atlántico (SACLANT)

En febrero de 2005 Gerhard Schröder propone crear una comisión para reformar la OTAN ante el peso creciente de la Unión Europea (UE). El canciller alemán considera necesario reestructurar la Alianza Atlántica, dado que hoy los desafíos estratégicos están fuera de su ámbito defensivo y no requieren en primera línea una respuesta militar, “últimamente ha habido malos entendidos, malestares, desconfianza y hasta tensiones”, indicó el canciller, como quedó reflejado tras la invasión de Iraq de 2003 que dejó de manifiesto cuán profundas pueden ser las discrepancias y cuán poco preparada está la OTAN para reaccionar a tales dificultades.

Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

El Cuerpo de Marines fue fundado para servir como una unidad de infantería a bordo de los buques de guerra y es responsable de la seguridad del buque, y de su tripulación de posibles abordajes. El primer desembarco estadounidense tuvo lugar a principios de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos: los marines tomaron el control de un depósito de municiones británico y el puerto naval de New Providence, Bahamas. El papel del Cuerpo de Marines se ha expandido de manera significativa, como la importancia de su función original se redujo con el cambio de doctrina de la guerra naval y la profesionalización del servicio en la Armada, el cuerpo debió de adaptarse en lo que antes eran misiones secundarias en tierra. La doctrina de la Base Avanzada de principios del siglo XX cambió sus funciones de combate en tierra, destacando la utilización de los marines en la incautación de las bases y otros actos en tierra para apoyar las campañas navales.

A lo largo de los siglos XIX y XX, destacamentos de marines han servido a bordo de diversos buques de la armada; cruceros o acorazados. Destacamentos de marines (en general, un pelotón en cada crucero, o una compañía en cada acorazado) cambiaban sus funciones tradicionales, como fuerza de desembarco, por la de proporcionar seguridad a bordo. En algunas ocasiones estos destacamentos también participaban en desembarcos, especialmente en las campañas del Caribe y de México a principios del siglo XX. Los marines también desarrollaron tácticas y técnicas de desembarco en costas fuertemente defendidas, como las que se encontrarían en la Segunda Guerra Mundial. Durante guerra, los marines continuaron sirviendo en los barcos. A menudo se les asignó a las baterías antiaéreas. Cuando los cruceros fueron retirados en la década de 1960, los destacamentos sólo sirven en los acorazados. Su misión original de proporcionar seguridad a bordo, finalmente terminó en la década de 1990, cuando las armas nucleares fueron retiradas del despliegue activo y los acorazados fueron retirados.

El Cuerpo de Marines cuenta con dos mandos principales, el Marine Forces Pacific, que tiene su cuartel general en Pearl Harbor (Hawai), y el Marine Forces Atlantic con base en Norfolk (Virginia). Hoy en día el marco básico para el despliegue de los Marines, es la Marine Air-Ground Task Force (MAGTF), una estructura flexible de tamaño variable. Un MAGFT está integrado por fuerzas terrestres, de la aviación y de apoyo logístico, capaces de funcionar de forma independiente o como parte de una coalición más amplia. El tamaño de un MAGTF puede ir desde los más pequeños, una Marine Expeditionari Unit (MEU), al más grande, una Marine Expeditionary Force (MEF). Un MEU está integrado por un batallón de infantería reforzada y por un escuadrón compuesto. El MEF integra una división, un ala aérea, y un grupo logístico. En la actualidad hay siete MEUs, y tres MEFs. Cada MEU está calificada para realizar operaciones especiales. Los tres MEFs contienen la gran mayoría de las fuerzas en activo desplegadas.

¿Que es la SEDENA?

SEDENA

Durante el movimiento de Independencia, mediante el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana de 22 de octubre de 1814, sancionado en Apatzingán, Michoacán, se instituyó en su artículo 134 la Secretaría de Guerra.

Posteriormente, al triunfo de la Independencia, el Reglamento para el Gobierno Interior y Exterior de las Secretarías de Estado y del Despacho Universal, del 8 de noviembre de 1821, creó la Secretaría de Estado de Guerra y Marina.

Con la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824, se instituyó un Gobierno Republicano, Representativo y Federal, compuesto por Estados Libres y Soberanos en cuanto a su régimen interior, separándose por primera vez, los Supremos Poderes Federales en Ejecutivo, a cargo del Presidente de la República y un Vicepresidente; el Legislativo, del Congreso General; y el Judicial, de la Suprema Corte de Justicia, subsistiendo la Secretaría de Estado de Guerra y Marina.

Las Leyes Constitucionales del 29 de diciembre de 1836, Establecieron un régimen centralista, con una nueva organización política en el país. La Cuarta Ley, artículo 28, relativo a la organización del Supremo Poder Ejecutivo, creó el Ministerio de Guerra y Marina, determinación jurídica que fue ratificada el 13 de junio de 1843, en las Bases de Organización Política de la República Mexicana.

Reestablecido el Federalismo en 1846, se restauró la vigencia de la Constitución de 1824 y el 22 de abril de 1953, se expidieron las Bases para la Administración de la República hasta la Promulgación de la Constitución, figurando en su artículo primero, el Ministerio de Guerra y Marina, ratificando esta disposición, en el artículo 86 del Estatuto Orgánico Provisional de la República, expedido el 25 de mayo de 1856.

No obstante la promulgación de la Constitución Política de la República de 1857, que restauró constitucionalmente el federalismo en el país, el Ministerio conservó su denominación y no fue hasta el 23 de febrero de 1861, que, con el Decreto sobre la Distribución de los Ramos de la Administración Pública, cambió su denominación por el de Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra y Marina, situación que se mantuvo hasta la promulgación del Decreto del 16 de abril de 1861, que la denominó Secretaría de Guerra y Marina, reiterando su existencia los Decretos del 12 de junio y 16 de diciembre del mismo año, 13 de mayo de 1891 y 3 de diciembre de 1913.

A partir de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, los Decretos del 14 de abril y 31 de diciembre del mismo año, así como los del 6 de abril de 1934 y 31 de diciembre de 1935 ratifican la existencia de la Secretaría de Guerra y Marina.

Cambia su denominación por la de Secretaría de la Defensa Nacional, según el Decreto publicado el 1/o. de noviembre de 1937 y por disposición jurídica de 30 de diciembre de 1939 se creó el Departamento de Marina Nacional, separando esas funciones de la Secretaría. Los Decretos de 1939, 31 de diciembre de 1940, 21 de diciembre de 1946 y 24 de diciembre de 1958, así como el del 29 de diciembre de 1976 que promulga la nueva Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, ratifica su competencia y denominación como Secretaría de la Defensa Nacional.

De conformidad con la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, Artículo 1/o., El Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, son instituciones armadas permanentes que tienen las misiones generales siguientes:

• Defender la integridad, la independencia y la soberanía de la nación;
• Garantizar la seguridad interior;
• Auxiliar a la población civil en casos de necesidades públicas;
• Realizar acciones cívicas y obras sociales que tiendan al progreso del país; y
• En caso de desastre prestar ayuda para el mantenimiento del orden, auxilio de las personas y sus bienes y la reconstrucción de las zonas afectadas.

Para llevar acabo dichas funciones la Secretaría de la Defensa Nacional cuenta con las siguientes unidades:

• Subsecretaría de la Defensa Nacional
• Estado Mayor de la Defensa Nacional
• Órganos del Fuero de Guerra

El sitio web de la SEDENA es http://www.sedena.gob.mx

Marina Armada de Mexico

Marina Armada de Mexico

Es la fuerza militar encargada de la vigilancia y salvaguardia de las costas, el mar territorial, la zona económica exclusiva y el espacio aéreo marítimo de México así como en las aguas interiores, vías fluviales y lacustres navegables; fue creada por decreto de y a partir de 1941 es administrada por la tercera fuerza armada de México, la Secretaría de Marina, que es integrante del Gabinete presidencial. Combate principalmente al crimen organizado.

Fuerza Naval del Golfo

Primera Región Naval Golfo Norte (RN-1) Tuxpan, Veracruz

Primera Zona Naval (ZN-1) Cd. Madero, Tamaulipas

Sector Naval Matamoros, Tamaulipas

Sector Naval La Pesca, Tamaulipas

Tercera Zona Naval (ZN-3) Veracruz, Veracruz

Sector Naval Coatzacoalcos, Veracruz

Tercera Región Naval Sonda de Campeche (RN-3) Ciudad del Carmen, Campeche

Quinta Zona Naval (ZN-5) Frontera, Tabasco

Séptima Zona Naval (ZN-7) Lerma, Campeche

Sector Naval Champotón, Campeche

Quinta Región Naval Caribe (RN-5) Isla Mujeres, Quintana Roo

Novena Zona Naval (ZN-9) Yucalpetén, Yucatán

Décima Prinera Zona Naval (ZN-11) Chetumal, Quintana Roo

Sector Naval Cozumel, Quintana Roo

Fuerza Naval del Pacifico

Segunda Región Naval Pacífico Norte (RN-2) Ensenada, Baja California
Sector Naval Puerto Cortés, Baja California Sur
Cuarta Región Naval Mar de Cortés (RN-4) Guaymas, Sonora
Segunda Zona Naval (ZN-2) La Paz, Baja California Sur
Sector Naval Santa Rosalía, Baja California Sur
Sector Naval Cabo San Lucas, Baja California Sur
Cuarta Zona Naval (ZN-4) Mazatlán, Sinaloa
Sector Naval Puerto Peñasco, Sonora
Sector Naval San Felipe, Baja California
Sector Naval Topolobampo, Sinaloa
Sexta Región Naval Pacífico Centro (RN-6) Manzanillo, Colima
Sexta Zona Naval (ZN-6) San Blas, Nayarit
Sector Naval Isla Socorro
Octava Zona Naval (ZN-8) Puerto Vallarta, Jalisco
Décima Zona Naval (ZN-10) Lázaro Cárdenas, Michoacán
Octava Región Naval Pacífico Sur (RN-8) Acapulco, Guerrero
Sector Naval Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero
Décima Segunda Zona Naval (ZN-12) Salina Cruz, Oaxaca
Sector Naval Huatulco, Oaxaca
Décima Cuarta Zona Naval (ZN-14) Puerto Chiapas, Chiapas

La Marina Armada de México cuenta también con su sistema educativo:

Heroica Escuela Naval militar

Escuela De Enfermeria Naval

Escuela De Ingenieros

Escuela Medico Naval

Intendecia Naval

Electronica Naval

Maquinaria Naval

¿Qué es la DEA?

DEA

La DEA es la agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos dedicada a la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas en los Estados Unidos. Pese a compartir jurisdicción con el FBI en el ámbito interno, es la única agencia responsable de coordinar y perseguir las investigaciones antidroga en el extranjero.

La Oficina de Narcóticos y Drogas Peligrosas (Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs (BNDD)) fue el predecesor de la DEA. Fue formada en 1968 bajo el mando del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, combinando la Oficina de Narcóticos (Bureau of Narcotics) del Departamento del Tesoro y la Oficina de Control del Consumo de Drogas (Bureau of Drug Abuse Control) del Departamento de Salud, Educación, Bienestar Alimenticio y Administración de Drogas en una sola agencia.

En 1971 el BNDD estaba formado por 1.500 agentes y contaba con un presupuesto de 43 millones de dólares (unas catorce veces más que la antigua Oficina de Narcóticos)

En 1973 el BNDD se fusionó en la recién creada DEA.

Su sede central está en Arlington, Virginia frente al Pentágono. Tiene su propia academia situada en la base del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en Quantico, Virginia al igual que la academia del FBI.

La DEA dispone de 21 Divisiones de campo, con 227 Oficinas de Campo y 86 oficinas en el extranjero, en 62 países.

Con un presupuesto de más de 2.415 mil millones de dólares, cuenta con más de 10,800 empleados de los cuales más de 5,500 son Agentes Especiales.

La DEA ha sido criticada internacionalmente, bajo la acusación de emplear el secuestro como una de sus tácticas, y también por colaborar con los narcotraficantes. Se menciona especificamente con Joaquín Loera "El Chapo" Guzmán e Ismael "El Mayo" Zambada a quienes les dio inmunidad de todo proceso judicial en los Estados Unidos a cambio de informacion sobre cárteles rivales.

El sitio web oficial de la DEA es http://www.usdoj.gov/dea/

¿Qué son el MI5 y MI6?

MI6

MI, en Reino Unido, se refiere a Military Inteligence, o Inteligencia Militar. El Directorate of Military Intelligence (DMI, Directorio de Inteligencia Militar) era un departamento de la Oficina de Guerra Británica hasta que fue integrado en el Ministerio de Defensa del Reino Unido en 1964.

En su tiempo de existencia, el Directorio tuvo una serie de cambios organizativos, mezclando y dividiendo secciones. La primera reseña de una organización que posteriormente fuese el DMI es el Departamento de Topografía y Estadística, formado por el Mayor Thomas Best Jervis, miembro egresado de los Bombay Engineer Corps, en 1854, al comienzo de la Guerra de Crimea.

Las dos secciones más conocidas, MI5 y MI6, mantienen sus nombres de aquella época aunque ahora se refieren al Servicio de Seguridad (Security Service) y el Servicio Secreto de Inteligencia (Secret Intelligence Service), aunque estos nombres dejaron de usarse a finales de la década de 1920.

Durante la Primera Guerra Mundial, el servicio secreto británico estaba dividido en diversas secciones llamadas Military Intelligence, department number x (Inteligencia militar, departamento número X), abreviado a MIx.

Los números de Rama, Departamento, Sección y Subsección han variado a lo largo de la existencia de los departamentos:

• MI1 Códigos y Cifrado. Posteriormente fusioando con otras agencias de descifrado y convertido en el Government Code and Cypher School (conocido actualmente como Government Communications Headquarters).
• MI2 Información en Oriente Medio, Escandinavia, USA, USSR y América central y sur.
• MI3 información en Europa y en la zona Báltica (a partir del verano de 1941 también USSR, Este de Europa y Escandinavia).
• MI4 Sección geográfica - mapas (Transferida a Operaciones Militares en abril de 1940).
• MI5 Servicio de Seguridad (SS, Security Service).
• MI6 Servicio Secreto de Inteligencia (SIS, Secret Intelligence Service).
• MI7 Prensa y propaganda (transferido al Ministerio de Información en mayo de 1940).
• MI8 Interceptacion de Señales (SIGINT) y Seguridad de las Comunicaciones (COMSEC).
• MI9 Prisioneros de Guerra, escape y evasión (además de Interrogación de prisioneros de guerra enemigos hasta diciembre de 1941).
• MI10 Inteligencia Técnica mundial.
• MI11 Seguridad Militar.
• MI12 Organizaciones de censura, integrado en el Ministerio de Información.
• MI13 No usado (excepto en la ficción).
• MI14 Fotografía aérea de Alemania y territorios ocupados (IMINT), hasta la primavera de 1943.
• MI15 Fotografía aérea. Reconvertido en la primavera de 1943 en Inteligencia de Defensa Aérea.
• MI16 Inteligencia Científica (formado en 1945).
• MI17 Secretaría para el Director de Inteligencia Militar (desde abril de 1943).
• MI18 No usado.
• MI19 Interrogación de Prisioneros de Guerra enemigos (integrado en el MI9 hasta diciembre de 1941).
• MI (JIS) Planificación del Eje.
• MI L (R) Enlace Ruso.

El servicio de inteligencia interior conocido más comúnmente como MI5 (Sección de Inteligencia Militar 5) o, simplemente, como los "cincos", es la agencia de la seguridad interna del Reino Unido. El MI5 es responsable de las actividades de espionaje en el interior del Reino Unido. Complementariamente, el MI6 se encarga de la seguridad exterior del Reino Unido. Por supuesto, la referencia más famosa que se tiene del MI6 es en la saga del agente 007 James Bond.

¿Qué es Scotland Yard?

Scotland Yard

Scotland Yard, también conocido como The Yard, es una metonimia para la Policía Metropolitana de Londres, cuerpo policiaco fundado por Robert Peel en 1829, y por la cual se le refiere al cuerpo en términos coloquiales.

Su nombre deriva de la ubicación de la sede original de la Policía Metropolitana, en el 4 de Whitehall Place, en donde había una puerta trasera que daba a la calle Great Scotland Yard. Con el tiempo, el nombre de la calle y el de la policía metropolitana se convirtió en sinónimo.

Está a cargo de hacer cumplir la ley dentro del Gran Londres (territorio aledaño), con exclusión de la Ciudad de Londres, que está a cargo de la Policía de la Ciudad de Londres.

El detective de ficción Sherlock Holmes, creado por Arthur Conan Doyle a fines del siglo XIX, solía dejar en desventaja a Scotland Yard, cuyos detectives acudían a consultarlo para resolver sus casos. Holmes cuestionaba los métodos rigurosos pero rutinarios de los investigadores de Scotland Yard y los consideraba incapaces de desplegar un pensamiento inductivo. Holmes, que actuaba fuera de ella pero era al mismo tiempo su colaborador, se convirtió en el modelo de detective inglés.

A partir del año 2000, nuevas medidas de seguridad fueron implementadas en el Nuevo Scotland Yard, incluyendo barreras de concreto para el edificio y ventanas a nivel del suelo.

El sitio web de Scotland Yard es http://content.met.police.uk/

¿Qué es la Interpol?

Interpol

La INTERPOL es la organización de policia internacional, fundada en 1923, con sede en Francia. Tiene 190 paises suscritos. Su misión es ayudar a las organizaciones y autoridades a prevenir y combatir la delincuencia internacional. Su politica es neutra, por lo que no participan en movimientos politicos, militares, religiosos, o raciales. Su labor se centra en combate al terrorismo, grupos del crimen organizado, tráfico de drogas y armas, secuestro y trata de personas, lavado de dinero, pornografia infantil, crimenes economicos, y corrupción.

La organización completa se compone de su Asamblea General, Comité Ejecutivo, y Secretaría General. Sus divisiones regionales están ubicadas en África, América, Asia, Pacifico Sur, Europa, Medio Oriente, y norte de África. La razón de ésto es para tener una posición estratégica e identificar necesidades de aplicación de la ley.

Su historia comienza en 1914 en el marco del Primer Congreso Internacional de Policía Criminal, celebrada en Mónaco. Los agentes de policía, abogados y magistrados de 14 países se reunieron para discutir los procedimientos de detención, técnicas de identificación y los procedimientos de extradición. En 1923 se crea la Comisión Internacional de Policía Criminal (ICPC), con sede en Viena (Austria), por iniciativa del Dr Johannes Schober, presidente de la Policía de Viena. En 1925, la Asamblea General, reunida en Alemania (Berlín), propone que cada país establezca un punto de contacto central en el marco de su estructura policial, lo que sería el precursor de la Oficina Central Nacional (OCN).

En 1932 muere el doctor Schober, por lo que se pone en marcha la creación del puesto de Secretario General. El primero en ocupar tal cargo será el austriaco Oskar Dressler, Comisionado de la Policía de su país. En 1938, los nazis deponen al Secretario General y toman el control de la organización. La mayoría de los países dejan de participar de manera efectiva y el ICPC deja de existir como organización internacional. En 1946, Bélgica lidera la reconstrucción de la organización después del final de la Segunda Guerra Mundial. Un nuevo cuartel general fue establecido en París, donde se llevó a cabo un proceso democrático para elegir al Presidente y al Comité Ejecutivo.

Actualmente la organización tiene trabajando a más de 19.000 personas: oficiales, militares, abogados, agentes del servicio secreto e ingenieros de sistemas.

El sitio web oficial de la Interpol es http://www.interpol.int

¿Qué es el FBI?

FBI

El FBI es el Buró Federal de Investigación, en Estados Unidos. Se le considera la rama investigadora más extensa del Departamento de Justicia, abarca la investigacion y prevencion de diversos tipos de crimenes, y cuenta con agentes con entrenamiento especial. Además de su extensa labor en vida real, la ficción también les emplea continuamente, en películas, libros, e incluso juegos.

Se creó en el año de 1908, por iniciativa del fiscal general Charles Bonaparte, al crear un grupo de 9 detectives y 13 investigadores encargados de derechos civiles, y 12 para casos relativos a violaciones de leyes de comercio y fraudes. Así estos casos dejaron de estar a manos de agentes del Servicio Secreto.

En 1910 se extendió la jurisdicción del FBI, al promulgarse la Ley Mann (sobre esclavitud blanca). Se convirtió en delito federal el traslado de mujeres de un estado a otro para "propositos inmorales". La expansión significó más de 300 agentes especiales, y otros 231 empleados como personal de apoyo. Establecieron las instalaciones en las ciudades principales de Estados Unidos, estando la central en Washington D.C.

Durante 1917, la Primera Guerra Mundial significó ataques de infiltración de parte de paises enemigos, intentos de sabotaje, y espionaje. El FBI se dedicó a contrarrestarlos, aumentando aún más su número de empleados y jurisdicción, pudiendo incluso investigar a ofensores que hubieran violado solo leyes estatales, pero pudieran resultar sospechosos para el buró.

Entre los años 1921 y 1933, la Ley de Prohibición (que hacia ilegal la venta y distribucion de alcohol) y la ideología racista creciente hizo que cobraran fuerta los grupos de la mafia, asi como el Ku Klux Klan. El FBI combatió a ambos tipos de grupos criminales, ya que los delitos eran federales por naturaleza, aunque se limitaran a su localidad.

En la actualidad, el FBI señala 10 puntos de su misión como organización:

1) Proteger a los Estados Unidos de ataques terroristas.
2) Proteger a los Estados Unidos de operaciones extranjeras de espionaje e inteligencia.
3) Proteger a los Estados Unidos de ciberataques y crímenes de alta tecnología.
4) Combatir la corrupción de los servicios públicos en todos los niveles.
5) Proteger los derechos civiles.
6) Combatir organizaciones y empresas de carácter criminal nacionales y transnacionales.
7) Combatir el crimen de cuello blanco, estafas corporativas, fraudes financieros, robo de identidad, etc.
8) Combatir crímenes violentos de conmoción pública.
9) Apoyar al gobierno federal, estatal, local y organizaciones internacionales asociadas.
10) Mejorar su tecnología para asegurar el éxito de sus actos.

El director del FBI debe ser nombrado por el Presidente de los Estados Unidos y el Senado, y ejerce por un máximo de 10 años (anteriormente el limite del periodo de administración no estaba determinado, como en el caso del más conocido director del FBI, J. Edgar Hoover, quien estuvo al mando por 48 años).

El sitio web oficial del FBI es http://www.fbi.gov

Fuerza Aérea Mexicana

Fuerza Aérea Mexicana

La Fuerza Aérea Mexicana tiene su origen en el año de 1915, cuando el entonces Jefe del Ejército Constitucionalista, Don Venustiano Carranza, convencido de las enormes posibilidades del empleo de la Aviación en Campaña, expide el 5 de febrero de 1915 el decreto mediante el cual se crea el Arma de Aviación Militar.

El término Fuerza Aérea Mexicana, se refiere a la totalidad del equipo aéreo y al personal que lo asiste, que es utilizado por el Colegio del Aire, el Ejército, el Estado Mayor Presidencial, las Unidades Aéreas y demás Dependencias. Al mando supremo de la Fuerza Aérea Mexicana se encuentra el Presidente de la República.

La FAM tiene la distinción de haberse empleado en observaciones y combates aéreos desde 1914. Desde que fue reorganizada en 1920, nunca más el gobierno electo fue destituido por la fuerza, pues la FAM contribuyó a sofocar múltiples rebeliones de origen territorial, militar y religioso. La Fuerza Aérea Mexicana también sirvió con distinción durante la Segunda Guerra Mundial en Filipinas y Formosa.

Desde 1923, la Fuerza Aérea Mexicana ha dependido de la entonces Secretaría de Guerra y Marina como un servicio del ejército, al igual que hoy en día continua dependiente a la Secretaría de la Defensa Nacional.

A pesar de que México es un país que no tiene enemigos, la FAM es muy activa ya que ha incrementado el apoyo a la guerra contra el narcotráfico en México. La FAM tiene una flota aérea militar para cubrir las necesidades del país, contando con aeronaves de combate, aeronaves tácticas, aviones de carga, transporte, entrenamiento, reconocimiento y guerra electrónica.

Adicionalmente, la Fuerza Aérea proporciona auxilio a la población civil en casos de desastres naturales o contingencias varias, transportando víveres y medicamentos entre otros. Un claro ejemplo es el de la inundación de Tabasco y Chiapas de 2007 y el espectacular puente aéreo entre la Ciudad de México y Villahermosa. La FAM también representa a México con ayuda humanitaria a otros países en caso de que la necesiten.

El emblema principal de la Fuerza Aérea y escarapela en sus aeronaves está conformado por tres triángulos equiláteros invertidos, concéntricos, y con los colores rojo, blanco y verde, del exterior al centro. La distancia de los centroides (coincidentes) de cada triángulo al borde exterior de cada triángulos está en la proporción 1 (verde), 2 (blanco), 3 (rojo).

El emblema se exhibe en ambo s lados del fuselaje de las aeronaves, excepto por algunos de los aviones del Hangar Presidencial. Otro distintivo de las aeronaves de la FAM consiste en tres rayas verticales verde-blanco-rojas en el timón de dirección. En algunos aviones de vigilancia se suprimen las rayas del timón y la escarapela se pinta en tres tonos de gris. Este emblema, también conocido como "Triángulo FAM", se emplea además en los diseños de las rodelas que llevan las tripulaciones en su overall y ropa de vuelo, así como en los diseños de los escudos de los planteles de educación militar de la FAM.

Los elementos de la Fuerza Aérea Mexicana están distribuidos en 18 bases aéreas y 5 estaciones militares, adscritas a su vez en cada una de las 4 regiones aéreas con que cuenta el país. México es un país muy particular en materia de defensa, ya que no tiene hipótesis de conflicto alguno. No obstante ello, su defensa aérea es ineficiente, ya que el país cuenta con una superficie total de 1.972.550 Kilómetros cuadrados, lo que lo convierte en el país número 15 en tamaño de territorio. El jefe de la FAM está en el sexto nivel de mando de la SEDENA.

¿Qué es la PGR?

PGR

La Procuraduría General de la República es el órgano del poder Ejecutivo Federal, que se encarga principalmente de investigar y perseguir los delitos del orden federal y cuyo titular es el Procura​dor General de la República, quien preside al Ministerio Público de la Federación y a sus órganos auxiliares que son la policía investigadora y los peritos.
​ ​
​​​​​Es la encargada del despacho de los asuntos que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, su Reglamento y otros ordenamientos, le encomiendan al Procurador General de la República y al Ministerio Público de la Federación.

¿Que es la CIA?


La agencia fue fundada el 18 de septiembre de 1947, y tiene su sede en Langley, Virginia. Su labor se enfoca hacia gobiernos, organizaciones, y gente que represente un riesgo para el bienestar nacional. Lleva a cabo operaciones encubiertas, acciones paramilitares, y prevención de terrorismo.

Es una de las agencias más controversiales, debido a su forma secreta de actuar. Gente de distintos paises, medios de comunicacion, y gobiernos de otros paises han acusado a la CIA en más de una ocasion de llevar a cabo campañas de desinformación, y de torturar individuos.

Cuando se creó, sustituyó a la OSS (Office of Strategic Services). Debido a que tenia entre sus efectivos una gran cantidad de exalumnos de Yale, se le llamó en código "Campus".

Durante la mayor parte de su existencia, la agencia estuvo abocada a la Guerra Fría, en la cual sus mayores contrincantes fueron la KGB soviética y la Stasi de Alemania Oriental. Llegando a contar con un gran entramado de agentes, ser reconocida como la mejor pagadora y disponer de grandes incineradoras capaces de quemar toneladas de papel al día con información innecesaria.

Sin embargo, no todas sus acciones fueron de espionaje. La agencia estuvo detrás de múltiples tareas de entrenamiento de insurgentes y desestabilización de gobiernos contrarios a las políticas de la Casa Blanca.

Entre los eventos que se sabe hubo intervención de la CIA están la invasión de Bahía de Cochinos, el haber aportado información estratégica de gran utilidad durante la Guerra Fría, las advertencias de que la Guerra de Vietnam no podía ser ganada sólo con la potencia de fuego, y también la cuantificación del potencial nuclear real soviético.

La CIA en la actualidad sigue en operaciones en varios paises del mundo, el presupuesto asignado a la agencia es considerable, y sigue mencionándose que sus métodos son dudosos y reprobables. Incluso han tenido que recurrir a la industria del cine para mejorar la imagen de la agencia, a cambio de permitir parcialmente el uso de sus instalaciones.

¿Que es la NSA?

NSA

La Agencia de Seguridad Nacional (en inglés: National Security Agency, también conocida como NSA), es una agencia de inteligencia criptológica del Gobierno de los Estados Unidos, administrada como parte del Departamento de Defensa. Creada el 4 de Noviembre de 1952 por el Presidente Harry S. Truman, Es responsable de obtener y analizar información transmitida por cualquier medio de comunicación, y de garantizar la seguridad de las comunicaciones del gobierno contra otras agencias similares de otros países.

La oficina central de la Agencia de Seguridad Nacional está en Fort Meade, Maryland, aproximadamente a 33 km al noreste de Washington D.C., en línea recta. La NSA tiene su propia salida a la carretera Baltimore-Washington, con el letrero: "Sólo para empleados de la NSA". La escala de las operaciones de la agencia es difícil de determinar a partir de los datos no clasificados, pero una pista es el uso de electricidad de la oficina central.

Por ley, la recopilación de datos de inteligencia de la NSA se limita a las comunicaciones extranjeras, aunque ha habido numerosos informes que aseguran que la agencia no siempre cumple estas leyes.
Leer Completo ...

21 nov. 2015

Warner Channel, Cinépolis México, y el doblaje a español a la fuerza


Warner Channel: ignorando incluso a sus televidentes con discapacidad

Casi al final del 2015, Warner Channel tomó una de las decisiones que más descontento ha causado a los televidentes: un cambio en el audio de su canal agregando la opción de SAP y estableciendo como default los programas doblados al español. Esa, por supuesto, no es razón suficiente de incomodarse o protestar. El problema es que a la opción de audio en inglés, su idioma original, le quitaron por completo la opción de subtítulos. Una manera de decir a la gente que para ellos las cosas son blanco y negro, y o te ajustas forzosamente a solo audio en inglés sin apoyo adicional, o si no debes soportar el doblaje al español con sus múltiples defectos.

Ante la cantidad de quejas en la página oficial en Facebook de Warner Channel, quien la administra empezó a dar respuestas prefabricadas y genéricas, cual si fuera solo un corta y pega, diciendo "Usted puede activar o desactivar la opción de SAP, en nuestra página le mostramos cómo". En balde la gente ha intentado razonar con el administrador o contactar a la compañía por otro lado, y se nota que su decisión es firme a pesar del descontento general. No son los primeros en hacer esto; los canales Golden, Golden Edge, y Cinemax, por nombrar algunos, han hecho lo mismo y aún peor: a muchos les han dejado por default la señal solo con doblaje a español, sin acceso siquiera al audio en inglés sin subtítulos, de perdido.

Unos pocos que toman el partido de la compañía creen que el exigir que haya subtítulos es un capricho o necedad, y dicen que quienes protestan deben presentar un argumento innegable y de peso. Yo les tengo uno, pues: los televidentes sordos e hipoacúsicos. Necesitan los subtítulos para tener un nivel aproximado de la experiencia que el programa brinda. He ahí donde se ve la falsedad del argumento de Warner Channel de que están haciéndolo por atender el deseo de un sector poblacional (el de los flojos que no pueden ni leer un par de líneas porque les cansa mucho). ¿El atender a un sector significa que dejen por completo de prestar atención a otro? Y a uno con una discapacidad, en este caso.

Algo más a señalar es que incluso para quienes sabemos inglés los subtítulos son algo que en ocasiones usamos, y queremos tener esa opción. El inglés tiene, como otros idiomas, sus variantes en acentos y tonos únicos. Si veo una serie o película que de pronto tiene a un actor británico o un irlandés hablando, quiero tener a la mano los subtítulos si los llego a ocupar. Incluso actores y actrices de Estados Unidos, se sabe que no es lo mismo el cómo hablan los del norte de dicho país que los del sur, o los multifacéticos acentos de quienes son de Nueva York, por nombrar algunos ejemplos.

Y una cosa: los canales de TV parecen haber olvidado que no nos están haciendo ningún favor. Los que los vemos somos los que les representamos ganancias. La relevancia que llegan a tener sus series, y por ende los anuncios de productos y servicios de sus patrocinadores, son gracias a nosotros. Pero la prepotencia de algunos, siendo Warner Channel de los peores, es evidente. Basta el ver que aún con las protestas escalándose a sus dueños Turner Broadcasting y Time Warner, no han querido hacer caso. El descontento hacia el mencionado canal es evidente, basta con darse una vuelta a la página Ya no somos Warner Channel. Y mientras nosotros acá tenemos esta situación, la gente en E.U. sí tiene habilitados los subtítulos en inglés, español, portugués, y lo que se les llegue a ofrecer.

Muchos se preguntan si el considerar discriminación esto no es quizá exagerado. Y bueno, diría que no lo es en absoluto. El espectro de la discriminación es amplio y lo más presente de ésta es su forma moderada o sutil. Y la visión de las compañías varias sobre el público latinoamericano es claro ejemplo de eso. Basta ver en las películas de Hollywood cómo no se preocupan por reglas gramaticales si hay un diálogo en español o si a quien representan como un latino en verdad logre sonar como tal. Y ni hablemos de lo que el doblaje de España le ha hecho a videojuegos, series de animación, y otras cosas. Eso se volvería tan extenso que merece ser tratado como tema aparte.

Contactar a las compañías de cable para hacerles saber de este problema de poco ha servido. Algunas dicen que sí harán algo, toman el reporte y que será escalado a donde corresponde. Otras no responden siquiera, y falta ver si quienes dicen que están haciendo llegar el reporte están o no diciendo la verdad. Veo poco probable el que dichas compañías pongan presión de su parte como deberían, abogando por el interés de sus clientes. Parece más una indiferencia generalizada donde esperan que toda la gente termine de quejarse y doble las manos y se acostumbren. Pero algo que olvidan, y nosotros los clientes debemos tener presente, es que hoy día hay más opciones que en el pasado. La opción de ver series y películas vía Netflix y otros proveedores está a nuestro alcance. Las compañías de cable deberían tener presente eso antes de seguir con esa falta de acción que tanto les caracteriza.

Cinépolis México: "En inglés y subtituladas para las zonas ricas, las dobladas al español a las de gente sin tanto dinero, y se aguantan"

Cinépolis en el Estado de Nuevo León ha hecho cada vez más obvio su prejuicioso parecer respecto a zonas de Monterrey y área metropolitana. Mientras que en sus zonas de gente con más dinero, o lugares "más nice" como dirían algunos, sí exhiben las películas en inglés con subtítulos en su mayoría de salas, las de otros lugares suelen tener varias salas con la película doblada al español, y si acaso una sola con la película en inglés y subtitulada.

Yo mismo les hice saber mi queja, subí lo más que pude encontrando a quien está atrás de Cinépolis en México. Luego de mucho buscar respuesta suya, al final dieron una respuesta que por desgracia no tengo a la mano ya que fue hace algún tiempo que me contestaron. Pero su mensaje, de una forma muy propia (tan correctos, ellos) lo que decían en esencia era: "Mira, las zonas más jodidas y de menos dinero tienen gente precisamente así: jodida. Y no leen ni dos palabras, por eso se los ponemos así. De todos modos los niños, que muchos llevan con ellos, no pueden seguir el ritmo de los subtítulos".

Tiempo después que comenté esto en redes públicas, dieron la misma respuesta pero diluída. Tanto por mensaje como por otras vías agregaron algo más: "Es que hay un limitado número de rollos, cuando llega una película, y hay que hacer acomodo". ¡Por favor! Para rollo, el que se estaban aventando con semejantes excusas sacadas de la manga. Además, que conveniente que en ese dizque acomodo la mayoría de películas subtituladas van al área de San Pedro Garza García (la zona de más dinero aquí en Nuevo León, para quienes no sean de aquí), y a todos los demás las sobras, cual monarca cruel repartiéndole comida ya podrida a los súbditos pobres. Pues no, señores de Cinépolis. Eso no es correcto, y habla de lo mal que están ustedes.

De lo que mencionaron de excusa al principio, lo que puedo decir es que sí, hay mucha gente floja. Siempre la ha habido. En internet los ves, quejándose no solo de cuando hay un texto algo largo que leer, sino ahora hasta de la longitud de los videos. ¡De los videos! Su corta capacidad de atención y apatía no les permite ya ni lo audiovisual por periodos prolongados. Y aterrizando eso al cine, está la gente que no quiere tener que leer subtítulos. Pero les digo algo: esa misma gente a donde va es a las películas infantiles, a llevar a los pobres que tienen la mala fortuna de ser sus hijos (porque qué mal ejemplo un padre o madre que es flojo hasta para algo tan sencillo como leer una línea de texto a la vez, en una pantalla). Y no son tan asiduos al cine como lo son de otros espectáculos. Usarles de excusa es ridículo.

Somos más quienes queremos las series de TV y películas en su idioma original con subtítulos. Poder apreciar la inflexión de voz, sonidos, y reacciones vocalizadas del actor en pantalla. Poder apreciar las bromas y juegos de palabras que solo en su idioma original tienen sentido, y al convertirse al doblaje en español se echan a perder, y más con la mayoría de quienes doblan para series y películas, con un tono plano, monótono, traduciendo mal términos y cosas, incluso de las más sencillas. El doblaje en México tiene sus honrosas excepciones, aclaro (como el equipo de doblaje original que trabajó las primeras temporadas de Los Simpson). Pero ellos, los buenos, son la excepción y no la regla. Además de que aún contando con doblajes de primera no sería excusa para quitar idioma original y subtítulos a quien como televidente y cliente lo pide. Y vale más que lo entiendan, ya que para Cinépolis y todo cine que siga esa misma práctica el mensaje es el mismo: acuérdense que no son indispensables ya para ver películas. Después no se pongan tan dignos ante la preferencia de clientes de mejor irse a los proveedores como Netflix para ver películas, y a la piratería para ver estrenos que no estén disponibles de otra manera.

Y es que fíjense qué curioso, señores de Cinépolis, de Warner Channel, y otros que tienen estas prácticas ahora: hasta los piratas, que son delincuentes, saben darle a la gente lo que está acostumbrada a recibir y presentarles plenas opciones, tal como les gusta. Si hasta los piratas saben tratar mejor a los clientes que ustedes, es hora de que ustedes se miren al espejo y se den cuenta de todo lo que están haciendo mal.
Leer Completo ...

13 nov. 2015

Las actrices de las series de televisión de DC Comics

Felicity Smoak (Arrow)

Emily Bett Rickards

Felicity Megan Smoak es una ex-empleada de Queen Consolidated que pasó a formar parte del equipo de Oliver Queen (Green Arrow). Felicity es una auténtica experta en electrónica, algo que supone un gran apoyo durante las misiones llevadas a cabo por Oliver y los demás.

Oliver acudió a Felicity tras haber recibido un disparo y le pidió que lo llevase hacia su refugio, revelando ser el vigilante encapuchado que estaba actuando en Starling City. Después de que ella y John Diggle le salvasen la vida, Felicity accedió a unirse al equipo; al principio solo quería quedarse hasta que encontrasen al desaparecido Walter Steele, pero luego decidió seguir siendo parte del grupo.

Felicity es muy amiga de Barry Allen y fue una de las primeras personas que supo acerca de sus actividades como Flash. Además, tuvo una relación sentimental con Ray Palmer, a quien ayudó a completar su traje y convertirse en Atom, aunque los dos terminaron su relación cuando Ray notó que ella quería a Oliver. Felicity y Oliver empezaron una relación y decidieron dejar atrás al equipo y marcharse de Starling City.

Interpretada por Emily Bett Rickards.

Fotos de Emily Bett Rickards.

Barbara Kean Gordon (Gotham)

Erin Richards

Barbara Kean era la dueña de una galería de arte y exmujer del detective James Gordon. Tras sufrir un evento traumatico ella asesinó a sus padre e intento hacer lo mismo con la Dra. Leslie Thompkins. Tras ser arrestada fue enviada al Asilo Arkham, pero luego de su escape pasó a ser parte de un grupo de maníacos coordinados por Theo Galavan.

Es interpretada por Erin Richards.

Fotos de Erin Richards.

Caitlin Snow (The Flash)

Danielle Panabaker

Caitlin Snow es una bioingeniera de S.T.A.R. Labs que estaba trabajando en el momento del desastre del acelerador de partículas. Tras el accidente de Barry Allen y su coma, Caitlin y Cisco se encuentran con Felicity Smoak durante una de sus visitas para ver a Barry.

En los cómics de DC, Caitlin Snow es la cuarta versión de la supervillana conocida como Killer Frost. En un posible futuro dentro de la serie, Caitlin es rubia y de algún modo pasa a tener poderes de hielo, siendo vista utilizándolos.

Es interpretada por Danielle Panabaker.

Fotos de Danielle Panabaker.

Dra. Leslie Thompkins (Gotham)

Morena Baccarin

La Dra. Leslie Thompkins forma parte del personal del nuevo Asilo Arkham. Desarrollando principalmente su labor en el ala femenina del asilo, ella es convocada al ala masculina para tratar a un paciente por falta de personal. Es allí donde ella conoce y congenia rápidamente con el famoso oficial James Gordon. Cuando se inicia una investigación para encontrar a un paciente que estaba sometiendo a terapia de electroshock a sus compañeros para suprimir su voluntad, Leslie ayuda en todo lo que puede a Jim hasta que entre ambos escapan de un motín desatado en el lugar.

Leslie recibe con agrado un llamado de Jim para una cita. Desafortunadamente él la convoca para pedirle su ayuda en un investigación, sin embargo este termina confesándole haber usado aquello como excusa para verla. Jim termina ofreciéndole un puesto como la nueva forense del DPGC. Para no complicar la situación entre ambos, ella decide no acosarlo con sentimentalismo en horas de trabajo. La relación entre Jim y Leslie se consolida aún más cuando ambos trabajan en equipo para resolver un misterioso asesinato cometido en un circo.

Es interpretada por Morena Baccarin.

Fotos de Morena Baccarin.

Kara Zor-El (Supergirl)

Melissa Benoist

Nativa del planeta Krypton, donde era conocida como Kara Zor-El, es una de los pocos supervivientes de la destrucción del mismo, junto a su primo Kal-El (Superman).

Aunque en los cómics ha existido más de una Superchica, la de la serie de TV es señalada como Kara, auténtica prima del Hombre de Acero.

Es interpretada por Melissa Benoist.

Fotos de Melissa Benoist.
Leer Completo ...

8 nov. 2015

Fans de Star Wars: los Jedi son malos, o por lo menos no tan buenos


Hay distintos tipos de personas críticas que emiten opiniones contrarias a la mayoría. Unos lo hacen por ganar notoriedad y sentir que obtienen atención en sus vacías vidas, como los que explotan la frase "Soy de ese selecto grupo que nunca ha visto (insertar algo de renombre en la cultura pop). Creen que eso les hace alguien, ni hablar. Otros critican de forma opositoria por desplazamiento, o sea el volcar cosas que traen de otro lado a la cosa que eligen como blanco. Y al final, aquellos en los que puedo decir me incluyo, los que al hacer una crítica lo hacen luego de en verdad haber visto más de una vez la cosa en cuestión y sin perder objetividad.

Con Star Wars sucede lo que con las sagas que tienen mucho tiempo y han dejado su marca a más de una generación: tiene un enorme número de fans, y varios son intensos a la hora de escuchar o leer que se critica al objeto de su predilección. Y está bien, una de las mejores cosas que existen dentro de las creaciones artísticas y quienes las ven es el sano debate e intercambio de ideas. Cuando se vuelve algo nocivo es si una o ambas partes se cierran a detalles evidentes a pesar de que se puntualicen con todo y un respaldo presentado. Es ahí donde aparecen los conocidos ardidos del tipo "Tú que sabes, de seguro en realidad no sabes nada de (insertar tema)". Y siento decirles, la cagan al usar ese argumento genérico. Porque no todo el que da una opinión contraria sobre una cosa que te gusta forzosamente será un ignorante que ni la ha revisado a profundidad. Algunos lo son, pero no todos. Aclaro: Star Wars sí me gusta, el que escriba sobre lo que a continuación abordaré no significa que no sea así.

En mi caso pasó ya al hablar de los cómics que me han decepcionado, o sobre el decaimiento de los Simpsons y que sería mejor verlos ya cancelados. Sin ser alguien dedicado por completo al tema, sé lo suficiente para haber opinado de esos dos temas, y lo mismo es con lo que diré a continuación sobre Star Wars y su universo. Mas bien, corrijo, sobre una parte esencial de su universo solamente: los Jedi.

La admiración por la Orden Jedi es algo comprensible, desde las primeras tres películas que salieron hasta la trilogía de episodios previos es notorio su poder, presencia, y rasgos que les separan del común denominador. Además de técnicas de combate con sable láser y a mano limpia, pasando por el conocimiento básico militar y de uso de vehículos y artefactos, manejan una filosofía en la que se enfocan, se dice, a la pureza, altruísmo, y el genuino interés en el bienestar de otros. Ver fans caracterizados como un jedi (mínimo con una túnica, para dar el "gatazo" como se dice) y fascinados con ellos es algo que me tocó ver desde que siendo un niño pequeño me llevaron a ver las películas. Y es que, ¿quién no quisiera un sable láser, entrenamiento de combate de primera con extrema agilidad, y encima un manejo de alteración de campo de corte telequinético conocido como "usar la Fuerza"? Soy alguien a quien le gustan las películas y cada una la ha visto varias veces, sin ser un acérrimo fan, quien no obstante se fascinó con eso de pequeño también.

Pero siento decirles algo: los Jedi no son buenos, y en definitiva no son para nada un buen ejemplo. Lo digo porque puede uno encontrar en la red gente que se rige bajo sus preceptos en la vida real y hasta dicen inculcárselo a los niños y tanto más. Hasta se creó su propia iglesia, y la congregación seguidora del Jediismo. Y les diré, si quieren un buen ejemplo a seguir para ustedes u otros buscando solo entre personajes de esa serie, tomen a R2. O los Ewoks. O a Han y Chewbacca. Quien sea, mientras no sea un Jedi. Representan una de las peores clases de malo: el malo que se autodenomina como el bueno tan seguido y bien, que no solo convence a otros, sino a si mismo.

Éste tema se ha abordado en otras veces, y no es ésta la primera ni la última. Pero es mi versión, la cual tendrá sin duda similitud con otras críticas anteriores, y a su vez quizá unas nuevas. ¿Ya me odian, fans de Star Wars? Les aseguro que no es en mal plan. Cuando las cosas son evidentes, es tonto callarlas o negar que están ahí. Déjenme les doy algunos puntos de por qué los Caballeros Jedi en el universo Star Wars podrán ser muchas cosas, pero no buenos ni confiables.

Convenientemente se meten en la política, o se alejan de ella

La Orden plantea una problemática que se ha vivido en verdad en la historia de la humanidad: un grupo religioso o de fe y tradición inmiscuido en los asuntos de gobierno y orden público. Ese tema, y la necesidad de un orden secular y líneas bien delimitadas, lo podemos encontrar debatiéndose a diario en diversos espacios. Y los Jedi son un ficticio pero notorio ejemplo de la necesidad de mantener lejos de toda autoridad e influencia a grupos de ese tipo.

A lo largo de la saga, los Jedi se esmeran en mostrarse como apartados del Senado. Ellos son, se supone, un grupo puro que cree en el bien y en la libertad y democracia que la República representa. Hasta donde su ilógico proceder y pensamiento alcance, claro. Porque solo así se le puede llamar al hecho de que primero sean matones o agentes de campo sirviendo a los intereses del Senado, y en otros casos se hagan de la vista gorda ante una obvia necesidad de intervención.

Los Jedi no le otorgan su derecho a réplica a los contrarios. Los Separatistas tenían algunos puntos válidos en sus señalamientos, pero los matones de túnica y sable láser tuvieron siempre ojos y oídos inhabilitados a la verdad. Tanto así, que cuando el Conde Dooku revela a Obi-Wan la verdad sobre el Senado, éste se cierra por completo a considerar mínimo el investigar. Aunque sea un enemigo quien te dice algo, no puedes desecharlo como una mentira de entrada sin revisarlo y reportarlo. Y dado que los Jedi trabajaban en conjunto con el ejército de la República, y manejaban también reportes de operaciones, la negligencia de Obi-Wan es evidente al no ir al Consejo y decir "Saben, Dooku menciona a un tal Darth Sidious. En vez de jugarle a guardaespaldas de una ex-reinita sexy, hagamos un trabajo de investigación a fondo".

Pero no. A pesar de decir que no solapaban al Senado, es notorio como se prestaban a ser prácticamente su staff de asistencia. Guardaespaldas, mensajeros, y a fin de cuentas sus sicarios. Y es que siempre estaba la excusa de que lo hacían por el pueblo y por la libertad. ¿No es eso lo mismo que todo grupo armado abusivo ha dicho en la historia? En fin, luego de servir a los intereses políticos del Senado mientras negaban que así fuera, llegaron dos situaciones clave donde ahí sí se habría requerido que intervinieran decisivamente, y no lo hicieron:

a) Jar Jar Binks pidiendo los poderes especiales al entonces Canciller Palpatine. Jar Jar, personaje torpe por naturaleza, es manipulado de forma sencilla en una plática en que preguntan quién sería el "valiente" que propondría dar autoridad extra a Palpatine. Lo que éste ser simplón hace en su papel de senador suplente en ausencia de Padme es hacer esa propuesta, la cual es aclamada con ovación.

b) La evolución de Palpatine en su carrera política. Desde un principio los Jedi veían esto como algo malo que traería problemas, y ya en ese entonces tenían cero confianza al llamado Canciller Supremo. Desde que se puso como suplente de Padme a semejante aberración debieron haber protestado y haberlo impedido. Y al surgir el detalle de los poderes especiales otorgados a Palpatine, debieron proceder a impedirlo. Maneras había muchas: secuestrar a Palpatine y sacarle la verdad a como fuera, manipular favores e influencias para obtener el favor de la mayoría del Senado y frenar todo lo que diera más crecimiento a Palpatine, o hacer lo que al final terminan queriendo hacer (y que es obvio lo tenían platicado hace ya tiempo): tomar control del Senado en vista de la situación. Cuando sí era requerido que se metieran al orden político y social de forma activa para marcar una diferencia, se esperaron ya hasta el último. Negligencia que dañó a muchos, incluyendo a ellos mismos.

Son pastores de corte católico o cristiano-protestante futuristas con sables, y no parecidos a budistas, como algunos afirman

Un error común tanto de fans adentrados en la saga como de quienes las conocen solo de forma superficial, es creer que la filosofía Jedi está basada en el budismo, y se desprende de éste. Que logran ver de forma clara lo Zen en su meditación y proceder, y lo bonito que hablan algunos cuando discursean, sobre todo Yoda. Y que el negar el apego y rechazar la posesión material son claros indicios de ésto. Y pues sí, ¿o no? ¡PUES NO!

Hablan mucho de que evitan el apego. Pero parece que no cuenta el apego a su propio ego, y queda claro más de una vez. Pero para no extenderme, les dejo la evidencia más representativa de esto: Yoda y su actitud de "soy bien chingón, ¿a poco estás sorprendido?" cuando llega con el Palpatine ya convertido en Emperador. Incluso éste le dice "Tu arrogancia te ciega, Maestro Yoda". Y oh sorpresa, tenía razón. Por el apego a su orgullo y pensamiento cuadrado, tanto Yoda como los otros del Consejo no vieron venir al enemigo que se les terminó metiendo por debajo. De haber sido en verdad desapegados al orgullo y por lo tanto humildes, habrían dicho "Quizás no tenemos todas las respuestas o la razón siempre, e incluso los de más bajo rango y hasta los que no son Jedi tengan razón en cosas y vean lo que nosotros no". Otra cosa: si te esfuerzas en mostrar que no te apegas a objetos, pero sí a una inmerecida autoridad para tratar a otros como objetos ("Padawans, no tengan pareja, no cojan, porque yo lo digo. Los escogimos desde niños sin darles opción y ahora son nuestros") es que eres un hipócrita y una basura.

Además, ¿desapego a lo material? ¿en serio? Porque de seguro el cuartel general, el Templo, la biblioteca de primera a la cual vemos a Obi-Wan dirigirse a buscar el planeta que termina revelándose como borrado de los archivos por alguien, todo eso también surgió de los mentados midiclorianos de forma espontánea, ¿no? Y ni hablar de los aparatos y otros aditamentos que es claro pertenecían a ellos. Y antes que algún listillo diga que todas esas cosas eran para todos y no uno solo, les recuerdo que el sable láser lo fabricaban ellos mismos con los famosos cristales. Un objeto fabricado por ellos, moldeado por ellos y que era para si y les identificaba, ¿eso no es una posesión material?

Y por supuesto, las dos cosas más abominables: la prohibición del amor, de tener una pareja. Y la selección de adeptos, a quienes usualmente seleccionaban y se llevaban antes de su primer año de vida. Estas dos cosas dejan en claro que a las autoridades Jedi les importaba poco o nada el ejercicio del libre albedrío, el derecho a una decisión informada de qué camino seguir. Prohibitivos de las necesidades afectivas y de contacto, manipuladores de niños, metiches en la política y el orden social, y le sirven muchas veces de paleros solapadores a un político; ¿a qué grupos/congregaciones de la vida real les recuerda ésto? Faltaba tan solo que cantaran: ♫ Yo teeengo un amigo que me aaaama, me aaaaama, su nombre es Yoda ♫.

Y no olvidemos los autogoles metidos tal como lo hacen al hablar y juzgar los cristianos fundamentalistas también. "Sólo un Sith habla en términos absolutos", un juicio absoluto empleado por un jedi, Obi-Wan. Se mordió la lengua al decir esa burrada.

Como agentes de paz, seguridad y orden, los Jedi apestan

Lo sé, son primordialmente una orden religiosa y/o de filosofía de vida. Pero no lo olvidemos, eligieron tomar parte activa en la seguridad pública, conflictos bélicos, y asuntos de política intergaláctica y rollos diplomáticos. Son en ese sentido una agencia que maneja lucha contra crimen y terrorismo, y hace también labores de investigación e inteligencia (espionaje) de menor o mayor escala.

Y apestan en ello. Por cerrazón de mente, no querer admitir que no saben, métodos incompletos o desordenados, entre otras razones, en las labores mencionadas previamente son tan malos que podrían pasar por agentes de la PGR en México. Tienen un rastro de algo, lo pierden. No siguen una línea fija o hipótesis de investigación para hallar a quienes están detrás de las cosas que pasan. Se escucha mucho de su parte "llegaremos al fondo de esto", pero andan solo a tientas y en ocasiones solo pasivos y reaccionarios en vez de actuar de forma proactiva luego de un debate de ideas y desglose de posibilidades. Quién sabe de qué tanto platicarían en las reuniones del Consejo Jedi, pero seguro no era de eso, por lo que se ve. Por algo Palpatine se los bailó tan fácil y bajo sus propias narices; él si sabía pensar, predecir con base a hechos observables, y elaborar con anticipación planes de contingencia. Mientras tanto, Yoda se la pasaba con su "meditaré sobre eso" y "siento algo en la Fuerza... pero no se ve bien que pedo". Vaya, tremenda ayuda. Y mientras tanto, el enemigo con perfectas estrategias y líneas de acción.

Encuentran un ejército de clones mandado hacer por alguien que usó la identidad de un maestro jedi muerto hace 10 años, y aún así permiten su salida y que la República tome las riendas de éste, aún luego de la reunión del Consejo donde queda claro que ninguno de ellos mandó pedir a los clones y ni idea de quien fuera. La CIA o el MI6 habrían mandado hacer explotar todo, las instalaciones de creación también, y silenciado a los clonadores. Ojo, no estoy diciendo que ese radicalismo sea el mejor o el único camino, pero en esa situación habría sido más coherente ese proceder que el de solo decir "Bueno, quién sabe quién los habrá pedido e hizo todo esto, pero pues bueno, ya están aquí y ni modo de dejarlos. No es que nos vaya a pasar como a los troyanos con el caballo, ¿verdad?"

Este es el Elegido, el de la Profecía y el Balance y todo eso. ¡Tratémoslo como mierda!

Star Wars los Jedi son malos

Aclaro primero que no es que defienda a Anakin como alguien libre de culpa. Quienes conocen la saga saben que éste se deja llevar por cosas que estaba en sus manos dejar de darles tanta importancia, pudo haberse enfocado en otras, o tan solo decir que renunciaba a la Orden e irse. Pero como un Godínez que de forma equivocada cree que algún día llegara a Manager u otro rango en su micromundo de oficina, el joven Skywalker, quien luego se convertiría en Darth Vader, no actúa con madurez en absoluto.

Pero, y después de lo anterior, es un error pensar que toda la culpa cae sobre él. La mayoría de ésta recae en el Consejo Jedi y su acostumbrada rigidez, por no decir culerez. El hecho de que sea una orden de supuesto desapego a cosas mundanas y se espere que les nazca hacer las cosas, no quiere decir que no sean necesarios los incentivos. Y bien lo sabían los maestros; por algo existían los rangos que se podían escalar. El soldado que arriesga la vida lo menos que espera es que se valore su trabajo y le tengan confianza. Parece razonable, ¿no es así? Pues a Anakin no le dieron ninguna de esas dos, y aparte le dieron un "Jódete" sin palabras. Pero vamos detallándolo:

• De niño, en efecto él acepta ir con los Jedi. Es un niño, le fascinan, los respeta. Luego de morir Qui-Gon y pedir Obi-Wan entrenar al niño, los maestros dejan claro no confiar en él y que ya tiene mucha edad. Obi-Wan insiste en que a fuerza lo hará porque lo prometió. Si los maestros estaban tan decididos que no era de fiar, tan sencillo como decir "Obi-Wan, no es un no, ya sabes lo absolutistas que somos aquí. Si desobedeces, te expulsamos, y te seguiremos monitoreando aunque ya no seas de los nuestros". Pero no, mejor admitir al niño pero viéndole con prejuicio.

• De grande, ya que probó sus habilidades de sobra y hasta ha salvado la vida de su maestro varias veces, le niegan de forma rotunda ascenderlo al grado de Maestro. No dan razones concretas, solo de forma vaga dicen no confiar en él, y que es aún arrogante, y demás. Pero esos defectos señalados se ven en otros. El Maestro Windu es intimidador y prejuicioso, Yoda es poco práctico y es todo menos claro en lo que dice y hace, Obi-Wan es como ese clásico supervisor en el trabajo en un rango medio al cual los superiores ven como un pendejín, y sus subordinados ya también, porque poco a poco han ido viendo cómo es en verdad. En fin, no había un argumento de peso para negar un ascenso que con muchos otros lo otorgaban como si fueran dulces repartidos en Noche de Brujas. No importa qué tan monje e iluminado sin apegos te quieran inculcar ser, imaginen lo gacho de decir para sus adentros "No jodas, al tipo cosa verde raro lo ascendieron, al otro fenómeno ojos saltones del planeta nosequé también, yo he hecho mucho más y aprendido más y no".

• Luego de los dos puntos anteriores, tienen los del Consejo la poca verguenza, la nula consideración de pedir que Anakin sea su espía para checar a Palpatine. Saben que Palpatine se ha portado bien con él y lo protege y le hace sentirse bien, y a su vez saben lo ojetes que han sido ellos con Anakin y todo lo que le han negado, y de todos modos le piden hacer eso, como diciéndole: "No te mereces el ascenso, pero eres un peón, haz lo que te decimos". ¿Cómo esperaban que se sintiera?

• A pesar de reconocerle como el dichoso Elegido, no le otorgan entrenamiento especializado y continuo, ni se le hace partícipe en cosas clave para fomentar su aprendizaje y que explotara todo su potencial. Se notó más como un esfuerzo en tratar a Anakin como un soldado raso y que no se olvidara que ese era su papel. No se trataba de mimarlo como a un príncipe tampoco, pero es absurdo que a un personaje tan importante y con gran potencial lo acomodaran al ahi se va, como un artículo de segunda. Con un entrenamiento más intensivo y profundo, haberle hecho partícipe más en las cosas de la Orden, y haberle hecho sentir comprometido con ésta a base de valorarle e incentivarle, habrían prevenido tal vez la línea de eventos que culminó en la creación de Darth Vader.
Leer Completo ...

2 nov. 2015

Hoy, Día de Muertos


Hoy Día de Muertos, además de lo que la tradición cultural nos trae en cuanto a adornos y estímulos visuales, es también una oportunidad para recordar a quienes se han ido ya sea de nuestras vidas, o del mundo en sí aunque jamás les hayamos tenido entre nuestros conocidos. Una forma de decir "les recordamos" a quienes cruzaron el umbral a ese Más Allá que no sabemos si existe o no.

En el tiempo que ha existido este espacio donde escribo, he escrito entradas sobre la muerte en general, y sobre casos específicos de gente que ya no está entre nosotros. Me permito compartírselas de nuevo, esas entradas, y de paso decirles que si en su vida existe la añoranza por uno de sus seres queridos que se fue, lo mejor por hacer es recordar lo bueno de su persona, y seguir su ejemplo en las cosas que haya mostrado ser bueno. Es la mejor forma en que mantenemos cerca de nosotros ese pedazo de ellos, aunque lo físico ya se fue.

A continuación, las entradas sobre las personas que ya no están con nosotros, y sobre la muerte en si:

Actores que han interpretado a La Muerte

La Muerte: algunos aspectos o visiones sobre el Más Allá

Gente que muere, funerales, y cosas relativas

En honor a ellos, quienes ya partieron

Recordando a un amigo muerto

Leer Completo ...